a股公司发行h股利好吗

1. a股公司发行h股利好吗

2. 为什么有的公司在h股上市之后又在a股上市了？

　　在A股和H股双上市可能有多重考量：（暂时就不说结构上的意义了，看题主的意思似乎是企业已在A股以境内结构上市了，现在赴港双上市。这样的例子不太多，都是大公司，一般的民企是以红筹境外结构赴港直接上市的）
1、财务上的考量：
　　（1）股权融资：在A股上市，后续增发、定向增发要审批，流程漫长而且不一定批的下来。在香港则不然，增发的话Accelerated Global Tender一夜就搞得定
（2）债权融资：在H股上市披露等方面对境外机构投资者要友好的多，评级机构给予评级也更为方便，较易融资。
　　（3）较易引进PE投资人
　　（4）A股收购股票不能用来换股，港股可以被用来并购境外企业
　　（5）两个市场的估值理论上的趋同（虽然A股现在普遍PE比H股高的多，但A股毕竟是在一个结构性下调的开始long-term derating）
　　2、非财务上的考量
　　（1）较易与国外同行达成合作。A股上市对境外同行还是很陌生，而且财报基本没有可读性，又没有国际券商研究，极难达成国际合作。有香港上市的部分则不同，一来大家财报都透明、会计准则类似，而来信息又多又对称，容易平等的达成合作。
（2）地方政府支持。话说虽然没有地方政府支持企业想A股上市都难，但是政府要是换了界，同时在香港上市的身份就不一样了。

3. 为什么有的公司在h股上市之后又在a股上市了？

在A股和H股双上市可能有多重财务上的考量。
财务上的考量
1.股权融资：在A股上市，后续增发,定向增发要审批，流程漫长而且不一定批的下来。
2.债权融资：在H股上市披露等方面对境外机构投资者要友好的多，评级机构给予评级也更为方便，较易融资。 
3.较易引进PE投资人 。
4.A股收购股票不能用来换股，港股可以被用来并购境外企业 。
非财务上的考量 
1.较易与国外同行达成合作。A股上市对境外同行还是很陌生，而且财报基本没有可读性，又没有国际券商研究，极难达成国际合作。有香港上市的部分则不同，一来大家财报都透明、会计准则类似，而来信息又多又对称，容易平等的达成合作。
2.地方政府支持。

4. 为什么有的公司在h股上市之后又在a股上市了？

在A股和H股双上市可能有多重考量：（暂时就不说结构上的意义了，看题主的意思似乎是企业已在A股以境内结构上市了，现在赴港双上市。这样的例子不太多，都是大公司，一般的民企是以红筹境外结构赴港直接上市的）
1、财务上的考量：
（1）股权融资：在A股上市，后续增发、定向增发要审批，流程漫长而且不一定批的下来。在香港则不然，增发的话Accelerated Global Tender一夜就搞得定
（2）债权融资：在H股上市披露等方面对境外机构投资者要友好的多，评级机构给予评级也更为方便，较易融资。
（3）较易引进PE投资人
（4）A股收购股票不能用来换股，港股可以被用来并购境外企业
（5）两个市场的估值理论上的趋同（虽然A股现在普遍PE比H股高的多，但A股毕竟是在一个结构性下调的开始long-term derating）
2、非财务上的考量
（1）较易与国外同行达成合作。A股上市对境外同行还是很陌生，而且财报基本没有可读性，又没有国际券商研究，极难达成国际合作。有香港上市的部分则不同，一来大家财报都透明、会计准则类似，而来信息又多又对称，容易平等的达成合作。
（2）地方政府支持。话说虽然没有地方政府支持企业想A股上市都难，但是政府要是换了界，同时在香港上市的身份就不一样了。

5. 为什么H股发行价低于A股发行价会损害A股股民权益

因为在H股融资的话，就扩大了光大银行的股本，而融资后，短期内每年光大银行的业绩利润都还是会维持在一个相对稳定的状态。这样就等于说，每年的这些稳定利润现在更多的人来分了。
    再加上H股的融资股价比A股低，这就等于说，花更少的钱买了跟你一样多的股票，但是分的利润却是跟你一样，这样显得A股股民的投资收益就比H股低了，这样就是间接损害了A股股民的权益。

6. a股停发h股是利好吗

您好，很高兴为您解答。a股停发h股是利好。【摘要】
a股停发h股是利好吗【提问】
您好，很高兴为您解答。a股停发h股是利好。【回答】
从基本面上来说当然是会是这个股票的A股上涨，因为H股的发行使改公司进一步的筹集到了资金，公司的资金面得到了很好的改善，公司可以进行更大规模的投资运作，这势必导致公司的业绩增加，也就是财报会有比较大的好转，这是非常明显的利好消息，由于股市反应的是市场的预期，A股价格大方向当然会上涨。【回答】
希望我的回答能够帮助到您，祝您生活愉快！如果您还有其他疑问可以随时咨询我，专业老师为您百分百解决问题，一对一指导。【回答】

7. 为什么有的公司在h股上市之后又在a股上市了？

在A股和H股双上市可能有多重财务上的考量。
财务上的考量
1.股权融资：在A股上市，后续增发,定向增发要审批，流程漫长而且不一定批的下来。
2.债权融资：在H股上市披露等方面对境外机构投资者要友好的多，评级机构给予评级也更为方便，较易融资。 
3.较易引进PE投资人 。
4.A股收购股票不能用来换股，港股可以被用来并购境外企业 。
非财务上的考量 
1.较易与国外同行达成合作。A股上市对境外同行还是很陌生，而且财报基本没有可读性，又没有国际券商研究，极难达成国际合作。有香港上市的部分则不同，一来大家财报都透明、会计准则类似，而来信息又多又对称，容易平等的达成合作。
2.地方政府支持。

8. 为什么有的公司在h股上市之后又在a股上市了？

在A股和H股双上市可能有多重考量：（暂时就不说结构上的意义了，看题主的意思似乎是企业已在A股以境内结构上市了，现在赴港双上市。这样的例子不太多，都是大公司，一般的民企是以红筹境外结构赴港直接上市的）
1、财务上的考量：
（1）股权融资：在A股上市，后续增发、定向增发要审批，流程漫长而且不一定批的下来。在香港则不然，增发的话Accelerated Global Tender一夜就搞得定
（2）债权融资：在H股上市披露等方面对境外机构投资者要友好的多，评级机构给予评级也更为方便，较易融资。
（3）较易引进PE投资人
（4）A股收购股票不能用来换股，港股可以被用来并购境外企业
（5）两个市场的估值理论上的趋同（虽然A股现在普遍PE比H股高的多，但A股毕竟是在一个结构性下调的开始long-term derating）
2、非财务上的考量
（1）较易与国外同行达成合作。A股上市对境外同行还是很陌生，而且财报基本没有可读性，又没有国际券商研究，极难达成国际合作。有香港上市的部分则不同，一来大家财报都透明、会计准则类似，而来信息又多又对称，容易平等的达成合作。
（2）地方政府支持。话说虽然没有地方政府支持企业想A股上市都难，但是政府要是换了界，同时在香港上市的身份就不一样了。